“我作为孟河医派丁甘仁学派第五代传承人，我的传承人身份具有师承依据。”林盛明医生明确地说道。
林盛明，医学博士，孟河医派丁甘仁学派第五代传人，本科毕业于复旦大学医学院临床医学系，硕士及博士就读于上海中医药大学，拥有上海长征医院等多家上海三甲医院临床工作经验。中医及西医外科双证执业医师，临床心理治疗师。擅长采用“中医”为主的综合性医疗方法处理各类疑难危重病症，对于“失眠”、“恶性肿瘤”、“心脑血管疾病”、“中医美容调理”、各类过敏性疾病、各类代谢性疾病及免疫系统疾病有独到的领悟。
2021年在松江区文旅局的支持下，林盛明创办了非营利性单位——上海松江区孟河医派中医文化传承研究中心，进一步发扬推广传统中医文化。
关于“丁甘仁”姓名权的纠纷
事情的起因是，丁一谔因为“丁甘仁”的姓名权起诉林盛明医生，请求：1．判令林盛明停止使用丁甘仁、丁仲英的姓名；2．判令林盛明连续一个月在国际名医传承与发展基地有限公司网站、景宜健康服务微信公众号、腾讯、优酷上公开发表声明道歉；3．林盛明赔偿经济损失6万元（包括公证费、律师费、精神和名誉上的损失）。并补充：2020年6月10日，原告儿子丁佐泓委托律师向林盛明博士寄送了律师函，要求被告停止使用丁甘仁、丁仲英的姓名权及相关宣传行为。
丁甘仁，孟河医派杰出代表人物，中医临床家、教育家，1866年2月8日出生于江苏省武进县通江乡孟河镇，1917年创办上海中医专门学校，两年后又创办女子中医专门学校，培养中医人才，成绩卓著。央视播放的电视剧《老中医》的原型人物便是丁甘仁。
上述案件中的原告丁一谔是丁甘仁的曾孙，退休前是上海中医药大学附属龙华医院中医内科主任医师。
“丁一谔虽然是丁家后人，但我们之前并不认识，对于他提起的这场诉讼，我当时感到非常意外。”林盛明医生说当时接到法院的传票时，感觉非常惊讶。
据公开资料显示，林盛明是张祥风的弟子，张祥风是朱维德的弟子，朱维德是丁仲英的门人，丁仲英是丁甘仁的亲生儿子，林盛明与丁甘仁存在师承关系。“我是经过磕头拜师的，我跟随张祥风老先生学习中医理论和临床，从抄写药方开始。”林盛明介绍自己传承人身份时说到。
2021年8月2日，于至上海市徐汇区人民法院就“丁甘仁”姓名权纠纷案进行立案，依法普通程序独任制，于2021年12月13日公开开庭进行了审理。
法院开庭时，原告认为“丁甘仁、丁仲英”的称呼属于丁家，没经过他们同意，对外宣传使用“丁甘仁、丁仲英”就是属于侵权，要求被告停止使用并对其进行经济赔偿。而据另一位接近丁家的人士透露，原告丁一谔打算写一本书，缺少资金。“通过这场官司获得经济利益，为这本书的出版筹措资金，可能是其真正的意图。”这位不愿意透露身份的人士猜测道。
法庭上，林盛明医生提供的《孟河医派﹣纪念丁甘仁先生诞辰一百五十周年》刊物中提到林盛明为孟河医派丁氏学派第五代传人以及《张祥风医案》出版书籍中明确其师承张祥风医生等证据证明，法院予以确认。根据查明事实，有相关证据可证明张祥风的师承线路可追溯至丁仲英、丁甘仁，可认定林盛明师承第五代丁氏医派有其传承依据。
法院驳回丁一谔的全部诉讼请求。案件受理费用，由丁一谔负担。
“师承授业是中医传承的重要形式，我们很多的传统古方已经失传了，中医传承真的不能再搞门派内斗的那一套了。努力使得中医发扬光大，让更多人受益才对。”这是包括林盛明医生在内的所有有志于传承中医人士的共同心声。
上海市徐汇区人民法院的公正判决是对中医传承与发展的有力支持。可以看到我党及各级部门正以务实的态度在落实中医的传承与发展，这对中医行业中长期发展意义重大。
中医传承及传承人的保护任重道远
关于“丁甘仁”姓名权的纠纷，业界人士普遍认为姓名权之争其本质就是传承人身份之争。这场官司，在上海中医界引起了广泛的关注，众多中医专家认为，孟河医派是近代中医的一个顶流门派，是由历代很多非常著名的中医大家共同努力构建而成，只要传承关系是真实明确，介绍自己的学医经历是完全没有问题的，不应由所谓“家族成员”来授权认可，孟河医派并不是某一家独有的。
“我原来以为事情就这么结束了，没想到作为丁家后人，却又做出了令人非常气愤的事情。”林盛明医生有些义愤填膺。
因为不服一审判决，丁一谔提起上诉，上海市第一中级人民法院于2022年8月24日立案后并依法组成合议庭。
与原告丁一谔第一次起诉不同的是，二次起诉增加了相求被告林盛明医生对其进行精神赔偿的要求，理由是：林盛明采用推托、回避、颠倒是非等方法将其错误拖延直至（博士）研究生毕业，使上诉人饱受精神刺激，给上诉人造成了精神损失。
“为了避免矛盾激化，毕竟对方是丁家后人，而我又是师承丁甘仁学派，我曾经两次主动找到对方，希望能化解。”林盛明医生介绍他于2020年9月30日主动与丁一谔沟通，没料到对方竟以不让林盛明博士毕业相威胁，逼迫林盛明承认自己侵犯“丁甘仁”姓名权，并在网络上公开道歉及赔偿7万元。此时，林盛明正在上海中医药大学攻读博士学位。
2020年10月21日双方再次面谈，丁一谔称其与儿子丁佐泓商量后要求林盛明给他们家意思意思，至少增加到十万元，否则将通过相关关系使得林盛明不能博士毕业。
“我并未侵权，我也不可能答应他们的无理要求。”林盛明如实地说道。
2022年10月26日二审开庭。上海市第一中级人民法院认为：本案二审的争议焦点在于被上诉人是否侵害了丁甘仁、丁仲英的姓名权。二审并不涉及到精神赔偿方面。二审结果是驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用，由上诉人丁一谔负担。
林盛明医生认为，做好中医的传承和传承人的保护，一定要创造良好的中医发展环境，给予传承人在身份认定、职称评定、课题申报、专利申请、开办医疗机构等方面大力扶持；中医传承下来的有确定疗效的诊疗方法给予充分的保护；按照中医客观规律办事，不能以西医标准指导中医，努力改变目前中医西化的局面。务必要以《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》、《难经》等经典中医古籍为基础来指导临床、科研及教学工作。在古法中医传承思路的基础上发展。在继承古代经典中医的基础上进行创新。
中医的传承与发展是民族及国家大事，我国党中央及各级地方政府都对此高度重视。上海市第一中级人民法院二审官司的公正判决也从一个侧面印证了这点。相信在我党正确的领导下，中医一定会走向辉煌，惠及世界。
